jueves, 26 de febrero de 2009

SEGUIMOS CON VUESTRAS OPINIONES, PORQUE VOSOTROS SI SOYS IMPORTANTES Y PORQUE LO QUE DIGAIS PARA MI LO ES..

Anónimo dijo...
Mirenxu, soy una profesora asturiana que ha seguido este reality, me ha encantado tu papel en la casa y espero que sepas entender todas las groseras críticas que leo como las de una generación que no entiende de generosidad, esfuerzo y voluntad. En seguida me di cuenta de lo que estabas sufriendo en un habitat compartido con freakis, adolescentes de 34 años y sinsustancias en general. Recuerda que las personas con un poco de peso en la vida, no se dedican a escribir en estos foros gatunos y seguramente de no ser por lo indignada que estoy de ver lo que se está haciendo con tu imagen yo tampoco perdería ni un instante de mi vida en este concurso... Un besu cariñosu desde Uvieu...yo también hago croquetas pa todos, y me salen ricas
1 de marzo de 2009 16:11
Retratos09 dijo...
Por la casa han pasado muchos concursantes con caracter,mal hablados,mal educados mal genio..algunos con mas gracia que otros.En ocasiones aunque hacian mas ruido eran mejores personas que otros que median sus pasos y era alentador ver como la gente se daba cuenta d ello. A estas alturas del concurso Almu simboliza como no hay que ser ante las dificultades, puedes llevarlo con dignidad o puedes taparlo y coger atajos atacando a los demas..Y digo lo mismo para cuando se crece..muy agresiva, sus palabras hacia Mirenchu y como las pronuncia..se puede hacer mucho daño con esa rabia…ahora hago un bailecito,ahora amenazo con romperle la cara a Mirenchu,ahora otro bailecito..a mi me espanta . No me ha gustado,Mercedes ,que en la entrevista no hayas hecho una -clara diferenciacion entre como discute Mirenchu y como lo hace Almudena. Gh no es una terapia para rebotados como Almudena..y si lo es,pues adelante, pero ojo cuando llegue a plato,,,no le pongamos etiquetas ni utilizemos eufemismos,nadie la juzga por bajita ,pero teneis la responsabilidad frente a la sociedad de hablar claro y ponerle a las cosas su nombre. La rabia es rabia ,no caracter ,y lo de “ir de cara (frase tan repetida en gh y de lo q tanto hacian alarde)no es mas q un medio para sacar lo que uno tiene dentro,a veces caracter o genio y a veces odio y rabia.Esta chica ha entrado en el concurso como ejemplo de muchas personas que estan luchando por integrarse y que no lo tienen facil por ser diferentes de un modo u otro.Lo que este alma de cantaro ha simbolizado en gh es como no hay que ser. En fin que si quereis aplaudir el odio a los demas y ponerlo como ejemplo , llamadlo caracter y seguid engrandeciendo al monstruo,al fin y al cabo me recuerda tanto al talante de mucho de lo que se ve en la television y esta tan de moda… Respecto a las juergas en la habitacion despertando a Mirenchu es obvio que la libertad de uno acaba donde empieza la del otro y podian pasarselo bien sin necesidad de provocar y de fastidiar.Parece que el buen rollito es un salvoconducto para hacer algo con mala leche y que no se note y me temo que el cinico de ivan y chiki lo saben muy bien
1 de marzo de 2009 16:27
KAS dijo...
Gran Hermano es un concurso de convivencia pero no implica que en 4 meses, completos desconocidos se conviertan en almas gemelas ni se deban jurar amor eterno, ya sea fraternal erótico o maternal (el amor a Dios obviémoslo por cuestiones obvias). // Iván no recibió lealtad ¿Se la ganó? ¿Amistad auténtica y sincera? En el mundo en que vivimos eso no se encuentra en cualquier parte, menos cuando se no se da pie a ello. // ¿Nadie en esa casa estuvo a la altura humana de Iván? No me cabe duda de ello… // ¿La ambigüedad no es justa? Definición de justicia, por favor… La credibilidad es un valor intangible, sí. Como la confianza. De acuerdo. Ahora di mejor que TÚ no te lo crees. Porque yo por ejemplo sí me lo creo. ¿Y entonces qué pasa? ¿Es? o ¿No es?, ¿creíble? Pues yo diría que sí y con que una lo diga, ya lo es. // Muy difícil no es imposible. Y hacer daño es algo relativo. Si tú quieres a tu amigo tú no te metes en los asuntos que él tenga con otra gente (o sí eso depende del carácter de cada cual). El límite entre insulto y poner a parir a alguien, es muy elástico. Además esa es tu visión. // En este mundo ciego, el tuerto es el rey. ¿Tanta mala fe? Esto es como la belleza, que está en los ojos de quien mira… // Por supuesto que ahí no han podido elegir libremente las compañías. Y me refiero a hacer ellos el casting. ¿A entonces ahora resulta que Iván ha sido un convenido que como no hay nadie a su altura ha dicho “bah estaré con Almudena y con Orlando porque no tengo mejor compañía”? Ah, pues oye lo arreglas eh. Si eso es verdadera y auténtica amistad que suba el de abajo y lo vea. // ¿Alguien tan sociable como Iván? A ver si por sociable ahora se entiende otra cosa… // “también obvió demasiadas cosas feas de Orlando hacia él que veía pero prefería hacer como que no veía, cosas que no las hace un amigo de verdad”. ¿Cómo? ¿Cómo se puede decir eso y quedarse tan ancho luego criticando eso mismo al resto (a Orlando)? Yo alucino. // ¿Y por qué se tendría que haber mojado más veces? Orlando es Orlando, no el amigo de Iván. El concurso se llama Gran Hermano. No Salvemos a Iván. A Orlando se le observa al milímetro cada movimiento. Y a Iván inmunidad ¿total? ¿Por qué? Con Iván no hay crítica posible porque “claro como sólo es él la única persona con derecho sobre la faz de Guadalix para hablar porque es muy humano, pues entonces el resto a cumplir su santa voluntad” ¿o qué? // “De un amigo se espera” ¿y del otro qué se espera? Claro como Orlando no tenía problemas con la gente. Ojo, porque él no se los buscaba ni entraba en ellos (por ejemplo lo del jamón con Gema) ¿a él no hay que cuidarle? Orlando en el confesionario hablaba sin la presión de que se utilizase en su contra. Como pasaba cada vez que hablaba con Iván mojándose como tú dices; que hacerlo lo hizo lo que pasa es que se ve lo que se quiere (por ejemplo en la fiesta de deportes en la que Iván se quedó tan a gusto acusándole indirectamente, y poniendo fino a todo Cristo) De hecho él le dijo algo así como que estaba cohibido porque cualquier cosa que dijera pudiera ser utilizada en su contra. Y luego si no lo dijo lo dio a entender. Que él con Iván no tenía ningún problema y le disgustaba que él no se pudiera llevar bien con el resto como hacía él, pero que él no podía hacer nada. Es una entrevista creo que ha dicho algo así como que cuando dos personas no se llevan bien ya puedes decir o hacer lo que quieras que no se van a llevar bien. Y hasta cierto punto es cierto. Qué pasa que Orlando tenía que hacer que Iván se llevase igual de bien con todos ¿Y por qué? ¿Pero qué atribución de responsabilidades es esa en Orlando? Cada cual se relaciona de acuerdo a su personalidad y sus decisiones ¿qué pasa que tienen que venir otros a traerte las relaciones ya hechas? Claro visto desde fuera es muy bonito, pero cuando alguien se lleva bien con la gente no es casualidad, es porque ese alguien hace por que la relación sea buena. “¿Por qué no le dijo esto al grupito? Porque qué pasa que Orlando es el enviado especial de los demás. Él dijo que le gusta saber ambas partes porque ambas siempre tienen parte de razón y él no puede saber a ciencia exacta lo que ha hecho o dicho cada uno, porque él no está las 24 horas pendiente de la gente. Lo cual es normal. Para hablar hay que saber de lo que se habla. // “Estás segura de que Iván…” Y yo me río. Cuando alguien es capaz de despellejar sin ton ni son a alguien, ¿quién te dice que no lo haga contigo cuando tú no estés? Ah, es verdad que hay amistades auténticas ¿no? Claro. ¿Tener a alguien al lado te parece poco? Pudo haber estado solo. Completamente solo. Y si no fue así, fue porque Orlando y Almudena son dos buenas personas con un corazón inmenso. // Yo por compañía de un amigo no entiendo el comportamiento de Iván con Orlando, porque como tú bien has dicho ya, eso ahí fue más conveniencia que otra cosa. Pero no rebato que se lleven bien y que sean colegas. ¿Lealtad? ¿Humanidad? Sinceramente estoy riendo. Yo también entiendo que se salte a defender a alguien de forma visceral simplemente porque se vean cosas injustas. Pero en este caso Iván no hizo por integrarse. Como dijo Mirentxu no sé si fue en el debate: “este chico no se hizo querer”. Ni más ni menos. Besos para todos

27 de febrero de 2009 21:56

Trux dijo...
El Gato y su "éxito"? Opiniones (44) l Buenos dias.Esta es una reflexión en voz alta. He venido siguiendo el programa de Gran Hermano a través de varias páginas. Escogí para postear, la conocida como "El Gato". He venido haciéndolo de forma habitual como "Montse de Sanse" sin pretender nada más que, utilizando el humor y la ironía, tomarlo como un divertimento. Así ha sido hasta que por ciertos comentarios de Mercedes Milá han conseguido que dicha página se vea "visitada" masivamente. Tal avalancha solo ha conseguido que ese gato, que ni por asomo conoce lo que es un pedigree, o, mejor dicho, mininillo de tres al cuarto, que ni tan siquiera tiene la gracia o la picardía de un "mil razas", se inflara de forma desmesurada. Tanto es así que su propia tripa no le deja ver sus patas, sobre todo la derecha, conocida como Karla.Ambos "elementos" que ligan menos que los gases nobles, han conseguido tirar en una semana lo que a "La Milá" le costó varios comentarios en su programa en horario prime-time. Es tal su prepotencia que ha decidido que lo que no le gusta o aquél que simplemente no le pasa la mano por el lomo (Karla no cuenta, es poco más que la voz de su amo, se le borra sin "rebajarse" a argumentarlo y si opta por quejarse es automáticamente baneado.Evidentemente me he hecho tarjetas de visita nuevas. Ahora ponen Montse de Sanse, baneada por el Gato, categoría de baneo, permanente = king-size.Es un honor que comparto con foreros tan ilustres como Hermenéutico, Adolfo, Bilitis, Natalia, Aire-13, Aira, rosa, Rapsodia, Mara, etc., por no citar a los borrados, sería imposible enumerarlos a todos. Es más, tan sencillo como referirse a nosotros de forma positiva para ganarse el desprecio total de "Don Gato de las Altas Torres y los Hermosos Valles".Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Quizás eso es lo que nos ha pasado, hemos cometido el error de creer que postear allí era simplemente un divertimento que agradecíamos pinchando su publicidad, comos sus "patitas" Karla y Jazmín, nos recordaban constantemente, con la ventaja de la facilidad para hacerlo.Ahora que ve que la "fama", como los turrones, han llegado a su casa por Navidad, sobramos. Nosotros que pensábamos que la ecuanimidad era la que iluminaba su camino y que sus borrados y baneos solo respondían a "comportamientos" irregulares, vamos a definirlos así, hemos visto como pasábamos al bando contrario cuando nuestra voz no apoyaba al Gran Gurú. Llegando a inventar auténticas barbaridades para justificar sus actos.En mi caso personal, me acusa de desdoblar nicks y postear con varios distintos. Demencial. Sabe perfectamente, tanto él como sus "escobas", que en casa somos 4, cada uno con ordenador propio (más vale menos chorizo en las lentejas pero no pelear por teclear ;-)) ), y de ellos, 3 hemos venido posteando de forma más o menos habitual, con la misma IP, distinto nick y distinto e-mail. Pues eso ahora es lo peor de los mundos mundiales :-)))A partir de ahí ha sido un auténtico caos. Sufre alucinaciones, piensa que hay complots contra él por nuestra parte. Si uno falta un día y coincide con la ausencia de otro, se prepara para un ataque coordinado. Y no hay nada peor que intentar "desmontar" una mentira y menos sin pies ni cabeza. En cuanto alguien entra y le critica, horror!!, hemos confabulado y le atacamos.Que pena da cuando alguien no sabe administrar su éxito!!!! Cuánta falta de humildad!!! Para mi es tan sencillo que no hubiera hecho falta banearme, con decirlo era suficiente. Nunca me quedo en un sitio que no se me quiere. Sin recriminaciones, sin nada más, como así ha sido. No me interesa ni lo que dice ya ni lo que opina. Ni he vuelto ni volveré. Y, como yo, tantos otros.He leído en ocasiones cosas sobre él aqui y he pensado que quizás algunas críticas eran excesivamente cáusticas, pues bien, aún cuando no las expresé, quiero disculparme. Os juzgué mal, principalmente y no quiero equivocarme, algún comentario de Ave Fénix. Desde aqui le ruego que mis pensamientos "erróneos", porque jamás han sido plasmados negro sobre blanco, sean disculpados. Debe ser la misma torpeza que me "cegó" para el Gato, lo hizo de igual manera con él.Perdón por el “ladrillo” pero necesitaba compartirlo. Gracias por leerlo y sobre todo, añadid, por favor, todos los emoticonos o smileys necesarios para que resulte divertido, jocoso e irónico, aunque por ello deje de ser ni más ni menos que la verdad de un grupo de gente que lleva años “adorando” Gran Hermano.Montse de Sanse"http://apps.portalmix.com/foros/foro.php?l=1&f=c6&pag=read&pa=8&i=97202&collapse=0&sort=0&scom=65bd2041baa76e34cfa2dcebc24cf7b6Es logico que la chica quiera permanecer a la sombra...ej ke...Saludos!
26 de febrero de 2009 23:08
Anónimo dijo...
Puedes engañar a muchos durante un corto período de tiempo.A unos pocos durante mucho tiempo.Pero nunca lograrás engañar a todos durante todo el tiempo”. (Segundo, el relojiero) Voy a tratar de reflejar aquí, en este blog, que considero para personas mayores, algunas de las reflexiones que me suscita cierta “historia”. No lo hago en el vecino blog porque aparte de la evidente censura, con el sueño de los niños no se juega. He visto que Almond_girl ha señalado aquí alguna de las estrategias que habitualmente empleaba, en el blog del Gato la Administradora de cierto reciente blog, para pillar poder, hablaba Almond, concretamente, de su adulación de las figuras y su intento de hacerse pasar por una de ellas.Quiero señalar ahora otra de sus muy eficaces tretas que es el de autorrogarse el papel de recepcionista (de portera) para hacerse popular, ganar legiones de fieles y agradecidos adeptos, papel en el que considero ha invertido mucha energía y ha tenido mucho éxito.Veamos su funcionamiento:El que accedía , por vez primera, a ese famoso blog anunciado por la Milá, lo hacía en plan tímido, sobrecogido por el abrumador peso del aparente prestigio y, sobretodo en esta última edición en que ha sido exponencial el aumento en número de los comentarios.El recién llegado lanza con cierto temor su primer post y ya, de inmediato recibe la fuerte y alegre impresión de ver, por vez primera vez en su vida, editadas en un medio público sus palabras y aguarda impaciente a ver si tiene algún eco. Si después de enviar varios comentarios nadie le contesta, parece ser invisible, siente una gran frustración. “¡no soy naide!”.Y es en este terreno donde Karla ha sembrado, ha ejercido siempre un gran y vigoroso despliegue recibiendo a los nuevos. (Senador también lo ha hecho, pero para mí que es genuina bonhomía en su caso) Y si además es como aparentaba ella ser tan alta dignataria del blog, la mano derecha del Gato, el nuevo le declara fidelidad eterna y se hace su adepto (“Fuiste tu la primera persona que me saludó cuando arribé aquí”).Este detallín, el buen funcionamiento de su oficina de reclutamiento, creo que es la causa principal de la fuerte ligazón que mantuvo entonces y mantiene ahora con los nuevos.Que si , más tarde, ve al personaje “aprovechable”: alguna característica simpática que le pueda hacer popular una fuerte emotividad y no mucho mental discernimiento (fácilmente manipulable), ya lo abonará con mayor dedicación, quizás alabando sus infumables ladrillos, labor a la que se sumarán los ya ganados anteriormente, y a todos los demás alistados los tratará con ese su fácil fraseo de que sí guapo, que si bonito, eres lo más…, es decir, todo ese abundante fraserío pasteloso que tan bien maneja para conseguir de esa manera esa guardia suiza, pretoriana o de corps, esa banda de fanáticos kamikazes que maten o exhabrupten por ella.(Grupo de voluntarios , de guardaespaldas que la defienden. Siempre a su alrededor lo crea. Lo tenía allá y lo tiene ahora aquí. Va con el carácter de aquellos que se realizan “fajandose” contra otros. Pistolero/as de gatillo fácil que primero disparan, ante la mínima sospecha de intención la dentellada y luego, si acaso, preguntan… piden aclaración de intenciones)En su actual blog creo que se han dado otras circunstancias favorecedoras.Últimamente en el blog del Gato y como efecto secundario a su fama había alcanzado un volumen de comentarios de descomunales dimensiones. Lo que ocasionaba la total imposibilidad de leer a todos. Y el personal, además así lo manifestaba, mencionando únicamente a las grandes plumas. Situación que no es difícil suponer que cree una amplia masa mayoritaria de invisibles insatisfechos.Que se acaba el concurso y se abre el nuevo blog y arriban ahí los simpatizantes de la administradora más las emocionales mariposillas atraídas por ese deslumbrante momento televisivo del “no llores Iván” y el hecho de que el triunfal héroe la mencione expresamente. Y se encuentran con un blog de dimensiones humanas donde pueden contar sus cosas y ¡les contestan! … que pueden establecer relaciones con otros comentaristas, ¡llegan a reconocerse y establecer lazos!, que en lugar de anónimo pelo de león son cabeza de ratón!. ¡Cómo no van a valorar ese blog donde pueden contar sus experiencias y sentirse escuchados!. ¿Qué importa que desde el principio haya una gran falta de sintonía entre las pretenciosas entradas de la Administradora , persiguiendo sus sueños de evanescente fama, y sus más modestos pero auténticos relatos de sus experiencias “reales”!.Hay una no muy afortunada entrada de los amigos facilitadores (“núcleo duro”) , algo soberbia, picados por cierto azuzamiento de la Administradora, como medida de presión para obligarles a colaborar en su página. Surgen, entonces, ciertos resentimientos, producto de las insatisfacciones pasadas, los complejos de inferioridad, mofa del real papanatismo, del excesivo anulamiento de allí y toma todo ello en el nuevo blog la forma del pendulazo al otro extremo y se produce, tipo revolución francesa el corte de las aristocráticas cabezas, la ridiculización de las grandes plumas, ahora, burdamente, desplumadas.Y sospecho que esta persecutoria postura es alentada por la propia Administradora, como ajuste de cuentas, ahora, con sus antiguos ídolos, tan despechada.Que estoy plenamente convencida que en su sueño fantasioso ideal no estaba esta actual situación. Creo que siempre queremos adquirir el mismo papel que aquellos que idolatramos y el de ella era tener un blog como el del Gato, y dentro de ese pretensión la de administrar, liderar, un blog donde estuvieran las grandes plumas sometidas a su servicio y ella adquirir un prestigio King Size, tamaño de la suma de sus famas.Y se encuentra ahora con una buena gente que puede manipular fácilmente, que lo único que quieren es que los dejen en paz en su blog para hablar de sus cosas. Pero ella no se siente satisfecha con tan magro logro y está continuamente “disparando a los rincones”, lanzando indirectas cómo dardos allende su blog, dirigidas a otros destinatarios, siempre justificándose con argumentos infantiles, con absurdos juegos de palabras, pidiendo amnistía, pasar página, pero ella es la primera que no la pasa, incitando a la entrada de sus muchos pasados fantasmas.Y los nuevos, los pobres, que no se enteran de nada, que solo creen percibir una insana persecución de la que administra su página.Mientras ella los utiliza de rehenes, de colchón, para que por ella se partan la cara, mientras sibilinamente, se esconde, se ausenta y participa en su propia defensa en otros Nicks disfrazada.En resumen.No se puede engañar a todos, durante todo el tiempo.Segundo. el relojiero

26 de febrero de 2009 23:15
Trux dijo...
Bueno, como intentaba decir esta tarde, cuando el comentario se esfumo en la nada, al hilo de la intervención del Anonimo de las 13:20 H, es que quizas todo esta gran contienda, toda esta historia para no dormir, ha estallado por el desmesurado anhelo de protagonismo, notoriedad, reconocimiento de sus grandes y retoricas parrafadas y de su buen hacer, de sus duras batallas, proezas, hazañas y de sus consignas de guerra...[Nótese que MM en la gana final nos mandaba "ir a clase" u sease, leer a Senador, (y por ende, al Gatuno,) como si no tuviera cosas mas importantes que hacer y de quien aprender que del nota ese - y eso a él le encaaaaaaaaaaaaaaaaaaanta...- ) jejeje!]Con esto quiero decir, que segun "mi leal saber y entender" tanto Karla, como las grandes plumas, ahora desplumadas, cojean de la misma pata, que "la buena yunta, ella sola se junta", y mucho hablaban de los reventaos y ellos han resultado ser peores que los susodichos.Y digo yo, si por una gilipollez de este calibre son capaces de montar este tinglao sin parangón, que es una excursion a DisneyWorld en comparacion con las Guerras Punicas...¿que no seran capaces de hacer por algo que "realmente" les podria aportar suculentos o atractivos beneficios? Se me ponen los pelillos del cuerpo como escarpias solo de pensarlo.Como para tenerlos de "compañeros" de trabajo... uf!! ¡lagarto, lagarto
26 de febrero de 2009 23:18
Anónimo dijo...
Dice el sabio refranero español "El perro no muerde la mano que le da de comer". Entonces ...¿Qué será de tantos años de peloteo ante Mercedes Milá, la productora de GH, telecinco para hacerse un hueco en GH y ser publicitados en la gala?¿El gato y su gatera es algo excepcional para la existencia de GH o una marioneta en manos de T5 como lo es ahora karla? ¿Les costaría mucho subir a los altares cualquier otro blog si "les sale de bolo"?¿Colará también que ellos solo denunciaron un engaño y no tienen que ver con lo que vino detrás? A lo mejor cuela, el hecho de que desde el minuto cero del linchamiento todo dios tuviera la colección completa de mails es un hecho sin importancia..Igual los responsables de telecinco tienen el coeficiente intelectual de una berenjena y se tragan que el gato y , umm ¿cómo era?, ¡ah si!, los honorables, no tienen nada que ver con todo esto por ese pacto de no escrito de que se puede soltar toda la mierda, eso si, fuera del gato encerrado. Porque, ¿para que engañarse? Karla es un producto creado por T5 para su provecho, sobre el que ya decidirán ellos cuando esta amortizado. El gato encerrado, en su formato actual, no deja de ser otro producto controladito por T5 y al final toda esta cruzada es tirar piedras contra su tejado. Fijaros sin ir más lejos en kiko y su confesionario. Anda que no se le ha podido meter caña desde el gato encerrado, y será lo que queráis menos tonto, tiene claro quien le da de comer.En fin, que el tiempo dirá, lo único claro es que aquí nadie ha quedado por encima del bien y del mal. No conozco quien habrá salido beneficiado de toda esta historia, pero trasquilados han salidos hasta los teóricamente intocables, todos. Después del engaño masivo por una y otra parte ¿tendrá el gato encerrado el mismo poder de convocatoria y movilización de este año? EL tiempo dirá también si sigue siendo rentable para telecinco o se han quemado ellos solitos a lo bonzo
26 de febrero de 2009 23:22
Anónimo dijo...
Tampoco importa de donde soy ni de donde vengo, con lo cual no es necesario hacer cábalas. Como yo seguramente hay un ejército detrás, solo que algunos pasan más que otros, y otros como es mi caso me la pela dejar mi comentario y que salga el sol por donde quiera. Total a mi plin pero tengo derecho a dar mi opinión.No voy a entrar en detalles sobre todo aquello que se viene hablando y que se remontan a otras ediciones anteriores de GH, quizás ese sea el punto de partida para lo que posterior llego y a mi eso como que me da mucho igual, no puedo hablar de algo que no he visto. Aunque si puedo centrarme en comentar desde mi punto de vista posterior aquel tiempo y lo acontecido este año en el blog de el Gato.Karla o pepita juan de las indias o como coño quiera dios que se llame (no he visto su fe de bautismo) con lo cual podríamos llamarla como bien nos venga a la cabeza. Es una simple y llanamente lo que llamamos en el argot del medio una chupa tintas de Telecinco que ha vendido su alma por dinero y se cree ella que "fama". Alguien que en su momento en su primera casa el Gato, planeo con alevosía y premeditación lo que después hemos comprobado o visto a ojo de buen cubero.Traicionando a todos aquellos que en su momento la ayudaron por “pena” y los que posterior la escucharon vía Tv y se solidarizaron con ella. El resto más o menos ya sabemos como va.Engaño y supo subirse al mismo barco del administrador del blog, para así llegar a buen puerto con sus planes. A karla le importaba un rábano, su Iván, su Chiki y cuantos tuviera a tiro de piedra en su recamara. Inventó, engaño y lamio culos como la que más para conseguir su objetivo. Vio la oportunidad de oro que ella siempre quiso. El beneplácito, los minutos de gloria y ser nombrada en un concurso de televisión que a nivel nacional esta descatalogado por la crítica como lo peor de Tv aunque para Telecinco sea lo mejor en cuanto a euros y audiencia. Pero en esos detalles no voy a entrar porque no son relevantes. Porque esto es como todo, si no te gusta no lo ves y punto.Si el problema radica en esas plumas ilustres de las cuales tanto se ha hablado en estos días y lo dolidos que están con su capitana, ellos mismos la consintieron capitanear el barco y como todos eras seguidores del mismo favorito, nadie se paro a pensar que todo podría ser una vil mentira y no vieron mas allá de su obsesión por hacer ganador a Iván. Evidentemente, nadie lo sospecho. Ya tenían bastante con su batalla campal y llevar a la final a Iván.No siempre se hablo en tono agradable del Gato y de MM y sus nombramientos. En la red se sabe y se habla de todo, pero como todos los que no estaban a favor de Iván eran unos reventados, nadie se paro a pensar que se cocia por la red o el resto de los seguidores.Incluso se hablo de manipulación por parte de Telecinco y que tenia un claro favorito la propia cadena para hacerlo ganador y visto como ha terminado el circo, con una guerra abierta entre los propios blogeros, las voces son mas fuertes hoy en día. … donde quedan ahora todos los lameculos? o babosos o de infinidad de calificativos varios vertidos. Aquellos que se meaban con solo leer los escritos y dónde quedan ahora todos aquellos que seguían a Karla en su barco como posesos, votando y votando al grito de guerra y diciendo que “ellos” habían hecho ganador a Iván o en este caso Karla….Y el resto?.El problema de ellos es que no son tan ilustres para Telecinco como ellos se creían?, El problema es que Karla les haya ganado la partida aun con tretas burdas y bien premeditadas?. O es que ella vio desde un principio más allá que el resto?, fue mas lista y supo de los intereses de Telecinco y su ganador y ella quería ser coronada reina?.Todos han perdido. Pero si puedo decir que esta edición de GH ha sido toda una batalla campal en el blog del Gato. Algunos los tildaron de posesos incontrolados, por su ímpetu por hacer ganador a Iván dejando al resto, tanto de concursantes como de no seguidores de Iván, como mierda al sol y con una tanda de calificativos algunas veces que me abstengo de emitir.Solo hay que leer el Gato para darse cuenta, que allí la ley era Karla secundada por los escritos de el Gato y todos los dirigentes exponían con tanta pasión desenfrenada que alguna veces era imposible pensar que una mente pudiera escribir semejantes calificativos. Eso sin contar el resto de los concursantes que eran reventados por ser suave.Todos, porque solo hay que leerlos para hacerse una idea de cómo se las gastaban “todos”, defendiendo a Iván y poniendo a caer de un burro al resto de los concursantes. Allí no había otra ley más que la de Iván. Eso es escribir bien?, eso es tener pluma?, de que. Como se puede calificar de buen escritor a unas personas que solo escribe descalificando al resto? Si ni tan siquiera aceptar una critica constructiva?. Luego he leído por ahí que Karla pone al patio o ahora sus secuaces a caer de un burro a quién no la siguen.Lo mismo se hacia en el blog de el Gato para quienes no eran seguidores de Iván. Se puede escribir en un blog pero sin descalificar, ni desmerecer a nadie y ni mucho menos faltando el respeto en muchas ocasiones.Las buenas plumas o buenos redactores no se miden por unos comentarios en un solo blog y más si está amañado por un único fin. Las buenas plumas como las llamáis, claro que lo eran algunas, no todas, quizás las menos nombradas y las que estan en la sombra son dignas de ser calificadas como tales, porque la buena pluma no se hace con el nombramiento y no busca beneplácito de nadie, sino el escrito y la critica solo para beneplacito personal.Buenas plumas las hay en todos los sitios, solo hay que salir fuera del Gato para leerlas. Y las buenas plumas son sorteadas por los mejores administradores de las mejores páginas de la red. Que yo sepa, ninguno de todos estos, escribe en otro lugar. No han llamado la atención de los captores de talentos. Será que no son mucho mas allá que unos simples escritores que no saben comentar nada mas que de un concurso?. La buena pluma, hace críticas sin ofensas, hace análisis constructivos, hace correr masas con una diplomacia extrema sin faltar el respeto.En el Gato,alguna buena pluma hay que bien podría dedicarse a escribir y ganarse la vida en ello. Pero a otros le faltan tablas y ver mas allá del horizonte de GH.El Gato al menos es un contratado de la cadena y hace lo que le manden, porque es así, y tiene unas normas que cumplir, le guste o no le guste, esta bajo nomina de Telecinco. La cadena más polémica y cuatrera de la televisión. Ella paga tu haces y te vendes.De ahí los que lamian el culo a Karla. No se dieran cuenta de su jugada maestra hasta que la tuvieron encima. Su pluma ha quedado en evidencia, igual que pueden quedar otras tantas fuera de esos lares. Todo lo “bien” que escribía en el Gato, fuera de todo concurso y de toda critica hacia su cometido o su ganador.Ha quedado en entredicho. De pluma tiene lo que yo de monja. Es decir, cero patatero. Sus escritos son infumables, caóticos, sin destreza y sin carisma. Quienes los han leído se hacen cruces. Quienes acostumbran a tener buena lectura, se echan las manos a la cabeza y etc etc etc.Y yo la juzgo por mentirosa y valerse de su enfermedad para conseguir un fin y engañar a todos los que la apoyaron aun sin ser Ivanistas y a todos los que sintieron pena por su enfermedad y lo malísimamente mala que estaba, hasta el punto de que se nos moría y mira tú que esta mas viva que otros muchos que no dicen ni pio.Ella ahora esta bajo mandato de Telecinco, al igual que lo esta el Gato. Ya sabemos como funciona en cuanto a morbo y polémica esta cadena, vive de ello. Y Karla cobra por ello. Unos días nos cuenta su rastrera vida y milagros, como buenamente puede la mujer y otro día para subir comentarios polémicos, lanza perdigones finos para que el resto entre al trapo y suba la cuota y Telecinco saque la calculadora.Ella cobra por escribir y cobra un porcentaje por los comentarios que es lo único que le interesa a la cadena Quizás la propia cadena sabia de todo esto, y dejo las aguas correr culminando y viendo ingresos por medio. Dándole el Blog a Karla y así limpiando un poco la imagen que el Gato tan mal había dejado en su blog en defensa de Iván. Con todo lo ocurrido, la jugada le ha salido redonda. Karla es la buena y benefactora de la cual Telecinco se ha apiadado y tiene ganancias y el Gato ha quedado junto con sus plumas como el causante de que Karla haya sido lapidada solo por defender una plataforma que en un principio todos estaban en ella y todos son culpables de sus comentarios dentro del blog y todos querían su minuto de gloria que para eso se lo habían currado durante cuatro meses, a pesar de dejar el blog como el mas caótico y mas legionario de toda la red. Pero a Telecinco una vez que paso el concurso, ya no le interesaba y tenía que lavar su imagen. La que tiene siempre y no cambiara.Quienes pierden?, los que creían y creen en un concurso sin manipulación, sin guerras internas, sin protagonismo y sin batallas acorazadas. Un blog dura lo que los internautas quieran. Y en este caso, mientras a Telecinco le de rentabilidad, es capaz de dejar que se maten cibernéticamente. Y el blog de el Gato esta activo en lo que dura el concurso, después que…….. Nada. Y nada para Telecinco son ceros que no quiere ver en sus arcas.Como quedaran todos ellos para la próxima edición?, Como mierda al sol. Y como a Telecinco no le interesa perder audiencia ni tan siquiera a través de su red. Ya inventara algo o le dirán a MM a quien tiene o no tiene que nombrar o que blog mencionar, para que la cadena sutilmente se lave las manos como Pilatos y vuelva a dominar el cotarro por aquellos que se dejen dominar y manipular aunque sea escribiendo.O por el contrario, dejaran que siga la polémica en los dos blogs, porque a la cadena se la suda los comentarios, las plumas y quien escribe o no escribe. Le interesa el número de adeptos que hay diariamente, porque eso se contabiliza como visitas y las visitas en internet tienen una posición en el SEO en Google y Alexa.Con lo cual en toda esta guerra la que ha salido ganando ha sido Karla que se esta llenando los bolsillos pagada por Telecinco, el Gato ha salido escaldado porque va a tener una rival competente en comentarios y tendrá que dividir las ganancias y encima ha perdido credibilidad y adeptos. Y así sutilmente y sin que se note demasiado. El gato esta atado de pies y manos porque el blog pertenece a la red de Telecinco. El resto, desilusionados y traicionados por la capitana del barco. Y ahí, es donde digo que. La mentira tiene las patas muy cortas y la gloria le durara lo que quiera que dure quien le esta pagando. Y para la siguiente edición veremos como se responde después de todo lo pasado.Pero tranquilos que esto no sale de aquí de los blog de Telecinco. Ya nadie se acuerda de la última edición de gran hermano. Y la próxima por estos lares, veremos muchos nicks lavados para ocultar la vergüenza de todo lo que ha pasado en este tiempo. Sinceramente me la pela, pero si quería hacer una critica de todo esto.

11 comentarios:

KAS dijo...

Gran Hermano es un concurso de convivencia pero no implica que en 4 meses, completos desconocidos se conviertan en almas gemelas ni se deban jurar amor eterno, ya sea fraternal erótico o maternal (el amor a Dios obviémoslo por cuestiones obvias). // Iván no recibió lealtad ¿Se la ganó? ¿Amistad auténtica y sincera? En el mundo en que vivimos eso no se encuentra en cualquier parte, menos cuando se no se da pie a ello. // ¿Nadie en esa casa estuvo a la altura humana de Iván? No me cabe duda de ello… // ¿La ambigüedad no es justa? Definición de justicia, por favor… La credibilidad es un valor intangible, sí. Como la confianza. De acuerdo. Ahora di mejor que TÚ no te lo crees. Porque yo por ejemplo sí me lo creo. ¿Y entonces qué pasa? ¿Es? o ¿No es?, ¿creíble? Pues yo diría que sí y con que una lo diga, ya lo es. // Muy difícil no es imposible. Y hacer daño es algo relativo. Si tú quieres a tu amigo tú no te metes en los asuntos que él tenga con otra gente (o sí eso depende del carácter de cada cual). El límite entre insulto y poner a parir a alguien, es muy elástico. Además esa es tu visión. // En este mundo ciego, el tuerto es el rey. ¿Tanta mala fe? Esto es como la belleza, que está en los ojos de quien mira… // Por supuesto que ahí no han podido elegir libremente las compañías. Y me refiero a hacer ellos el casting. ¿A entonces ahora resulta que Iván ha sido un convenido que como no hay nadie a su altura ha dicho “bah estaré con Almudena y con Orlando porque no tengo mejor compañía”? Ah, pues oye lo arreglas eh. Si eso es verdadera y auténtica amistad que suba el de abajo y lo vea. // ¿Alguien tan sociable como Iván? A ver si por sociable ahora se entiende otra cosa… // “también obvió demasiadas cosas feas de Orlando hacia él que veía pero prefería hacer como que no veía, cosas que no las hace un amigo de verdad”. ¿Cómo? ¿Cómo se puede decir eso y quedarse tan ancho luego criticando eso mismo al resto (a Orlando)? Yo alucino. // ¿Y por qué se tendría que haber mojado más veces? Orlando es Orlando, no el amigo de Iván. El concurso se llama Gran Hermano. No Salvemos a Iván. A Orlando se le observa al milímetro cada movimiento. Y a Iván inmunidad ¿total? ¿Por qué? Con Iván no hay crítica posible porque “claro como sólo es él la única persona con derecho sobre la faz de Guadalix para hablar porque es muy humano, pues entonces el resto a cumplir su santa voluntad” ¿o qué? // “De un amigo se espera” ¿y del otro qué se espera? Claro como Orlando no tenía problemas con la gente. Ojo, porque él no se los buscaba ni entraba en ellos (por ejemplo lo del jamón con Gema) ¿a él no hay que cuidarle? Orlando en el confesionario hablaba sin la presión de que se utilizase en su contra. Como pasaba cada vez que hablaba con Iván mojándose como tú dices; que hacerlo lo hizo lo que pasa es que se ve lo que se quiere (por ejemplo en la fiesta de deportes en la que Iván se quedó tan a gusto acusándole indirectamente, y poniendo fino a todo Cristo) De hecho él le dijo algo así como que estaba cohibido porque cualquier cosa que dijera pudiera ser utilizada en su contra. Y luego si no lo dijo lo dio a entender. Que él con Iván no tenía ningún problema y le disgustaba que él no se pudiera llevar bien con el resto como hacía él, pero que él no podía hacer nada. Es una entrevista creo que ha dicho algo así como que cuando dos personas no se llevan bien ya puedes decir o hacer lo que quieras que no se van a llevar bien. Y hasta cierto punto es cierto. Qué pasa que Orlando tenía que hacer que Iván se llevase igual de bien con todos ¿Y por qué? ¿Pero qué atribución de responsabilidades es esa en Orlando? Cada cual se relaciona de acuerdo a su personalidad y sus decisiones ¿qué pasa que tienen que venir otros a traerte las relaciones ya hechas? Claro visto desde fuera es muy bonito, pero cuando alguien se lleva bien con la gente no es casualidad, es porque ese alguien hace por que la relación sea buena. “¿Por qué no le dijo esto al grupito? Porque qué pasa que Orlando es el enviado especial de los demás. Él dijo que le gusta saber ambas partes porque ambas siempre tienen parte de razón y él no puede saber a ciencia exacta lo que ha hecho o dicho cada uno, porque él no está las 24 horas pendiente de la gente. Lo cual es normal. Para hablar hay que saber de lo que se habla. // “Estás segura de que Iván…” Y yo me río. Cuando alguien es capaz de despellejar sin ton ni son a alguien, ¿quién te dice que no lo haga contigo cuando tú no estés? Ah, es verdad que hay amistades auténticas ¿no? Claro. ¿Tener a alguien al lado te parece poco? Pudo haber estado solo. Completamente solo. Y si no fue así, fue porque Orlando y Almudena son dos buenas personas con un corazón inmenso. // Yo por compañía de un amigo no entiendo el comportamiento de Iván con Orlando, porque como tú bien has dicho ya, eso ahí fue más conveniencia que otra cosa. Pero no rebato que se lleven bien y que sean colegas. ¿Lealtad? ¿Humanidad? Sinceramente estoy riendo. Yo también entiendo que se salte a defender a alguien de forma visceral simplemente porque se vean cosas injustas. Pero en este caso Iván no hizo por integrarse. Como dijo Mirentxu no sé si fue en el debate: “este chico no se hizo querer”. Ni más ni menos. Besos para todos

Anónimo dijo...

Mirenxu, soy una profesora asturiana que ha seguido este reality, me ha encantado tu papel en la casa y espero que sepas entender todas las groseras críticas que leo como las de una generación que no entiende de generosidad, esfuerzo y voluntad. En seguida me di cuenta de lo que estabas sufriendo en un habitat compartido con freakis, adolescentes de 34 años y sinsustancias en general. Recuerda que las personas con un poco de peso en la vida, no se dedican a escribir en estos foros gatunos y seguramente de no ser por lo indignada que estoy de ver lo que se está haciendo con tu imagen yo tampoco perdería ni un instante de mi vida en este concurso... Un besu cariñosu desde Uvieu...yo también hago croquetas pa todos, y me salen ricas

Retratos09 dijo...

Por la casa han pasado muchos concursantes con caracter,mal hablados,mal educados mal genio..algunos con mas gracia que otros.En ocasiones aunque hacian mas ruido eran mejores personas que otros que median sus pasos y era alentador ver como la gente se daba cuenta d ello. A estas alturas del concurso Almu simboliza como no hay que ser ante las dificultades, puedes llevarlo con dignidad o puedes taparlo y coger atajos atacando a los demas..Y digo lo mismo para cuando se crece..muy agresiva, sus palabras hacia Mirenchu y como las pronuncia..se puede hacer mucho daño con esa rabia…ahora hago un bailecito,ahora amenazo con romperle la cara a Mirenchu,ahora otro bailecito..a mi me espanta . No me ha gustado,Mercedes ,que en la entrevista no hayas hecho una -clara diferenciacion entre como discute Mirenchu y como lo hace Almudena. Gh no es una terapia para rebotados como Almudena..y si lo es,pues adelante, pero ojo cuando llegue a plato,,,no le pongamos etiquetas ni utilizemos eufemismos,nadie la juzga por bajita ,pero teneis la responsabilidad frente a la sociedad de hablar claro y ponerle a las cosas su nombre. La rabia es rabia ,no caracter ,y lo de “ir de cara (frase tan repetida en gh y de lo q tanto hacian alarde)no es mas q un medio para sacar lo que uno tiene dentro,a veces caracter o genio y a veces odio y rabia.Esta chica ha entrado en el concurso como ejemplo de muchas personas que estan luchando por integrarse y que no lo tienen facil por ser diferentes de un modo u otro.Lo que este alma de cantaro ha simbolizado en gh es como no hay que ser. En fin que si quereis aplaudir el odio a los demas y ponerlo como ejemplo , llamadlo caracter y seguid engrandeciendo al monstruo,al fin y al cabo me recuerda tanto al talante de mucho de lo que se ve en la television y esta tan de moda… Respecto a las juergas en la habitacion despertando a Mirenchu es obvio que la libertad de uno acaba donde empieza la del otro y podian pasarselo bien sin necesidad de provocar y de fastidiar.Parece que el buen rollito es un salvoconducto para hacer algo con mala leche y que no se note y me temo que el cinico de ivan y chiki lo saben muy bien

SELKIS1 dijo...

Gema, es una pena que tu o Carlitos no estéis ahí dentro para poder ganar el concurso, mis favoritos sin ninguna duda sobre cualquier otro concursante. No te preocupes por la gala del otro día, no hicisteis más que decir lo que muchos pensamos. Sin embargo, a estas alturas a mi me da igual quien gane ya que no me gustan ninguno de los cuatro que siguen dentro. Sobre Chiqui e Ivan si que dicen las cosas a la cara, lo dicen a la cara pero el uno del otro en el jacuzzi o en algún otro rincón, precisamente todo lo que achacan a los demás es precisamente lo que ellos hacen, criticar, utilizar las cámaras.. por favor! Ivan se pone la camiseta con su nombre solamente la semana que está nominado!!!! Sobre los que se sienten ofendidos por vuestras opiniones: nadie pone en duda que exista gente a la que gusta Ivan, pero si el programa restringiera las llamadas por número -como sucede en otros realities por cierto- las expulsiones no hubieran sido las mismas, solo hace falta fijarse como en su dos páginas oficiales, donde el voto está limitado, hace semanas que Ivan y Chiqui estaba fuera. Asi que da igual lo que digais, el programa está manipulado en busca de la pela y su presentadora no es imparcia y precisamente, por toda la experiencia que posee, tiene mayor falta el que no deje sus opiniones detrás de la cámara

Pilusina dijo...

Hola Gema, el miércoles pasado me alegré muchísimo al ver a Carlos H. y a tu marido dando la cara por toda esa audiencia que nos hemos dado cuanta, al igual que vosotros, del grandioso tongo que existe en el Gh10. Has descrito correctamente todo lo que sentimos nosotros, las personas que vemos desde hace muchísimos años el programa y que á través de este, por toda la manipulación de imágene y la agresividad de Mercerdes, se nos están quitando las ganas de seguir viéndolo. Me hace gracia siempre que leo que estáis reventaos. Me hace gracia básicamente porque demuestra más estar enojado, enfadado, con odio, una persona que utiliza esos calificativos para denominar a otra, que la persona ofendida en sí. Si tan reventados estuviéramos todos (ex-concursantes y audiencia), nos dedicaríamos a insultar y a crearos motes como habéis hecho vosotros "yaya","viudín", "soylapera", etc. Me parece que en todo momento hemos sido respetuosos con los ivanistas, y han habido pocos casos en los que os hayamos insultado tanto a vostros, como a vuestro líder Iván. De todos modos, está claro que este año, gracias al poder de internet y los blogs, hay un grupo de amigos/conocidos/familiares/fanáticos de Iván que han creado una plataforma, en la que se gastan el sueldo del mes para salvar a super Iván. Gema, de verdad, no os deis mal rato. No merece la pena. Seguramente Iván tiene estipulado en algún sitio, o simplemente de palabra, que devolverá todo el dinero que hayan invertido si gana. Así que no vale de nada enfadarse, ni sentirse estafado. Ganar ganará, pero el pobre no verá prácticamente un duro y la fama que se ha creado....¿tu ves a Pepe (el nominator) por algún sitio? yo tpc. Pronto desaparecerá, mientras que muchos de vosotros seguiréis dando guerra. Nada más, mandarte un besito y desearte con todas mis fuerzas que esta semana se salve Orlando, aunque tu mejor que nadie sabes que es muy difícil. Los ivanistas tienen de todo menos sentido de la amistad y el compromiso. Prefieren tener a Almudena como finalista (una chica que se ha aprovechado de la simpatía de Iván en el exterior), antes que un amigo como Orlando que ha estado junto a Iván en todos los momentos en los que se sentía solo. Ellos sabrán. No creo que cuando Orlando salga y vea el percal le queden muchas ganas de seguir siendo su amigo. Un besito!!!

Anónimo dijo...

EJEMPLO IVANISTA ...

TÚ Y TU MARIDO, SOIS UNOS BARRIOBAJEROS MALEDUCADOS AMARGADOS! LO QUE ME VOY A REIR CUANDO IVÁN SE PROCLAME GANADOR!! VA A SER UNA PASADA VEROS LAS CARAS A TÍ Y A TODA LA PANDA DE ATONTAOS QUE ESTÁIS FUERA JAJAJAJAJA, DAIS PENA, AHÍ MARTES TRAS MARTES SENTADOS EN EL SILLÓN CON ESAS CARAS LARGAS DE AMARGADOS QUE TENÉIS :) COMO OS JODE QUE UN TÍO COMO IVÁN ESTÉ DENTRO, UN TÍO AL QUE HABÉIS AMARGAO TODO LO QUE OS HA DAO LA GANA Y AHORA ES FINALISTA Y EN NADA GANADOR JAJAJAJA OS JODÉIS PANDA DE GILIPOLLAS, QUE ME CAÉIS FATAL TODOS, EXCEPTO ALGUNO... ESTÁIS EN LA CALLE JAJAJAJAJAJAJAJA OSTIA NO SABES LA GRACIA QUE ME HACE VEROS FUERAAAAAAAAAA! IMBÉCILES, REVENTAOS DE PACOTILLA, CORTOS DE MENTE! ME HACE GRACIA TU MARIDILLO EL MIÉRCOLES EN LA GALA, CUANDO VA EL TÍO Y DICE QUE SE PENSABA QUE ERA UN VOTO POR PERSONA, PERO ESTE PAVO DE DÓNDE SALE?? 10 EDICIONES DE GH Y AÚN NO SABÍA EL TÍO MONDONGO QUE LA GENTE VOTA LAS VECES QUE LE SALE DE LAS NARICES ;) JAJAJAJA MADRE MÍA... QUE PENA MÁS GRANDE DE TU MARIDO, DE TI, DE CARLOS CHÉ ATONTAO ESE, DE LOLI LA PAVONA, DE NANI LA CHUPONA GUARRONA, DE MIRENTXU LA DESQUICIADA, DE JULITO EL LELO PERDÍO EL DE SIEMPRE EL DE CASA, PALOMARES EL AMBIGUO JUNTO CON TU ORLI QUERIDO, ANA TORO LA CHIFLADA ATONTÁ, GISELA QUE NO SE SABE DE QUE PARTE ESTÁ AHORA (DICE QUE ES IVANISTA! OLÉ POR ELLA SI ES ASÍ) LA CHINA ESA, QUE NO LE HACE NADA IVÁN Y YA ESTÁ EN CONTRA DE ÉL, PORQUE NO SE ENTERA DE LA MISA LA MITÁ! Y SI ME FALTA ALGUNO, PAVO LOCO COMO VOSOTR@S :) QUE GUSTAZO PODERTE DECIR TODO ESTO, ESQUE DE VERDAD, SOIS UNA PANDA DE PENOSOS ENVIDIOSOS Y CORTOS DE MENTE, PORQUE OS FALTA A TODOS 10 HERVORES ;) JAJAJAJA DAIS RISAAAAAAAAAAAAAAAA! VETE A SOLDAR CON TU MARIDO EL LELO FANTASMA, QUE YO VOY A SEGUIR VIENDO A MI IVÁN EN EL 24HRS! AH UNA COSA, QUE SEPAS POR SI NO TE LO HE DICHO... ;) QUE ES EL MEJOOOOOOOR!! IVÁN GANADOR!!! Y TÚ Y LOS DEMÁS QUE OS DEN POR CULO :) UNA ÚLTIMA COSITA... VOY A DISFRUTAR COMO NADIE, CUANDO OS VEA LAS CARAS QUE SE OS VAN A QUEDAR CUANDO ENTRE IVÁN A PLATÓ CON EL MALETÍN DE LOS 300.000€!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA QUE OS PETEN

thisnotaparadise

Moonwalker dijo...

Me parece sinceramente vergonzoso que hagáis una plataforma para una persona que está en un concurso de televisión, tocándose la barriga, que va a ganar una cantidad de dinero de la que no vais a ver un duro (por suerte o por desgracia) y que os gastéis a saber cuánto dinero para que esa persona permanezca en dicho concurso.
¿Os da trabajo?
¿Os da de comer?
¿Os proporciona un hogar?
¿Saca adelante a vuestras familias?

¿Queréis entretenimiento? Hay miles de cosas que entretienen mucho más interesantes que la televisión. ¿A que no montáis ninguna plataforma para grupos de música que se intentan ganar la vida con ella? ¿A que no hacéis lo mismo con ningún escritor? Dais dinero a alguien que no lo necesita, dais apoyo a alguien que (a mi juicio) no lo merece, no por que me caiga mejor opor que me caiga peor, no tiene nada que ver, simple y llanamente por que no tiene ningún mérito entrar en un concurso y estar viviendo a la sopa boba del dinero que ha ganado y el que le den de lo que haga a partir de ahora.

¿Necesitáis sentiros bien y por eso hacéis esta plataforma? Fantástico. Pero os propongo algo:

Mirad un poquito más al sur de Guadalix, un poquito más al este y un poquito más al oeste también, ¿por qué no?
Gente que muere de hambre, gente inocente que está viviendo guerras, niños que se quedan sin familias por que a unos cuántos les da la venada de tirar bombas, gente que vive una opresión por parte de dictadores sin escrúpulos... Incluso no hay que irse lejos de España, mujeres maltratadas, niños que sufren vejaciones y maltrato, bulling en las escuelas, gente mayor que es repudiada por la sociedad, inmigrantes que se encuentran con el desprecio de personas opulentes e intolerantes y que no pueden dar un trozo de pan a sus hijos para comer o proporcionarles la educación (en el sentido de "escuela") a la que todos tenemos derecho, gente que sufre de enfermedades duras y degenerativas (como el cáncer, la leucemia o el alzheimer), gente que muere o pierde todo en desastres naturales, gente que por circunstancias de la vida no puede mantener a su familia... ¿Qué hay de toda esa gente? ¿Acaso no se merecen más que cualquier concursante de cualquier programa que se formen iniciativas de este tipo para ayudarles? ¿Acaso a estos guapitos de la tele les hace falta el dinero o el apoyo más que a ellos? Me parece una auténtica vergüenza que, además, os sintáis orgullosos de todo esto, que salga en la televisión y que no reciba ningún tipo de crítica.

Pero bueno, allá cada uno con su mentalidad, si podéis dormir tranquilos pensando que estáis apoyando a una persona que no lo necesita, cuando hay personas que están muriendo por que hay gente que, como vosotros, mira para otro lado por que la realidad es jodida y la vida dura, os felicito. Pero si yo hiciera esto, lo único que tendría sería un cargo de conciencia

dau dijo...

Me encanta Mirentxu: directa, legal, coherente con lo q piensa, trabajadora, dinamica, educada, con clase... vamos una de las mejores concursantes q ha pasado en GH, aunq como todos sabemos GH se gana dando pena, no teniendo cualidades ya q eso produce envidia, por eso gano Ivan pq es el mas patetico de este año junto con Almudena, los dos fueron los marginados, los q no tuvieron exito en el amor, maleducados, cortitos, hacen mal las pruebas.... Y en cambio los q si sabia convivir y hacian todo bien, se iban a la calle pq producian envidia!! Gracias a Dios yo no soy envidioso, asi q estoy con los q valen la pena y han demostrado q son los mejores: Mirentxu, Loli, Julito, Carlos H, Gemma, Nanny, Carlitos, Gisela

Anónimo dijo...

Inteligente entrevista pos- gran hermano a Ana Toro


http://www.blogevasion.tk/

txime dijo...

Normalmente en este medio, es muy difícil demostrar nada porque si alguien quiere poner en tela de juicio lo que diga cualquier bloguero lo hará, si l@ cree bien y si no rebatirán todos sus argumentos hasta la saciedad, por lo tanto suele ser una labor estéril.
Solo vale lo escrito y si un bloguero lleva tiempo posteando siempre con la misma identidad Nick, lo más seguro es que haya metido la pata y cometido errores, ya sea hacia otros o contando cosas de su vida personal a veces inventando o fantaseando, eso es lo habitual en “casi “ tod@s l@s que se paseamos por la red, porque al ser un medio anónimo permite muchas licencias inventos , emociones y florituras varias.
Cuando comenzamos en este mundo, somos principiantes, los errores suelen ser de órdago porque la inexperiencia es lo que tiene, nadie nace aprendido y a veces se aprende a golpes.
Es lo que se llama tener historia, cuesta saber en las aguas que uno se mueve, todos se puede rebatir y en cualquier momento nos pueden callar la boca de mejor o peor manera y nosotros a los demás, lo cual suele llevar a lo de siempre, tu dijiste yo dije y así hasta el infinito.
Podemos sentirnos comprendidos y apreciados pero también atacados y juzgados, hay que saber lidiar con ello y encajar los golpes, aprender los intríngulis del medio, eso lleva un tiempo y si el bloguero es inteligente sufrirá curas de humildad, por otra parte muy necesarias.
Ahora bien, también hay leyes en este medio, que aunque no estén escritas, son de obligado cumplimiento para los que quieren tener por lo menos… cierta credibilidad, NUNCA se deben hacer públicos los escritos o conversaciones privadas a no ser que sean delictivas y para eso hay otros medios de denuncia, no se deben sacar a relucir a familiares para tratar de hundir al bloguero, aunque este los haya citado, es rastrero y queda muy feo. No se debe, esto es de mi cosecha, ir en grupo o manada, para intentar arrasar y hundir a nadie, no se debe utilizar el poder ni la popularidad del momento en un blog o foro, para arrastrar a otros para conseguir nuestros fines, la gente aunque no sepa bien de que va el tema se unirá a los populares o a los que se considera con peso en el blog, para hacerse un sitio o por interés y creerán a pies juntillas al de turno, haciendo leña del árbol caído, esto suele ocurrir como ya sabéis en el trabajo, los institutos,… en la vida .
En el caso de Karla me parece más grave, porque esto es un medio de TV5 y tiene una repercusión enorme, Karla ha hecho públicos muchos datos e incluso fotos, cada uno es libre de hacer lo que le parezca, aunque yo no lo comparta, pero el daño virtual que esta persona haya hecho a otros, a los que puedo comprender, pero no comparto los medios utilizados, pienso que hay otras formas menos destructivas, que la ley del Talión, a veces hay que valorar y pensar si es necesario hacer pagar a otros sus errores de una manera tan desproporcionada.
En otro orden de cosas decir que el gato ha sido acusado y puesto en tela de juicio en infinidad de veces pero nunca ha respondido a nada, siempre a dado la callada por respuesta, el gato también tiene historia, y como es natural también a cometido errores y ha utilizado a otros, no comparo solo es un ejemplo

Anónimo dijo...

Hola.
Antes de nada, perdona que te escriba esto como un comentario, pero es que no vi tu email en el tu blog
Soy el webmaster de publizida.es

Publizida BLOG'S es un ranking / directorio de clasificación de blogs en español, creado con el único propósito de dar a conocer los mejores blog's

Registrando su blog en Publizida BLOG'S accederás al servicio de estadísticas gratuitas y podrás participar en el TOP.RANKING
También puedes acceder a la valoración que los usuarios hacen de su página.

Y lo mas importante...
darte a conocer y aumentar el numero de visitantes a tu BLOG de manera totalmente gratuita.


Si te interesa puedes darte de alta

ALTA DIRECTORIO DE BLOGS


o visitanos en ......

DIRECTORIO DE BLOGS

HTTP://PUBLIZIDA.ES


Muchas Gracias por tu tiempo... y disculpa si no fue la mejor manera de darme a conocer.

Un saludo.

DAVID T.
Webmaster de Publizida.es